轉載 103/01/08 【蘋果日報/廖珮君】

 

立法院財委會今將審查提高金融業營業稅,立委們共提出七大版本,從現行2%提高到4%或5%都有,幾乎一面倒喊升。昨金管會報告認為,一旦提高金融營業稅,金融業可能會將稅負轉嫁給民眾或企業主,反讓民眾貸款成本增加。金管會認為,若以1000萬貸款、利率2%為例,營業稅若調高3個百分點,且銀行全部轉嫁下,民眾貸款本息每年將增加6000元,恐會影響民眾借款意願。



立委一面倒喊升

 

金管會向財委會提出五大說法,爭取維持金融營業稅2%現況。首先是金融業稅負已比一般產業要高。金管會認為,金融業是採銷售總額(利息和手續費收入)課營業稅,沒有「進項稅額」可扣抵,例如一般行業進貨75元、出貨100元,是拿25元繳5%的稅,但金融業收入就是100元,是100元繳2%,金融業繳稅遠比一般行業還高

 

其次,若調高營業稅將影響國際競爭力。目前英、日、新加坡、香港和韓國,對金融業都沒徵營業稅,台灣還是得繳2%,在國際上已屬偏高,且台灣銀行業的淨值和資產報酬率仍有提升空間,銀行也得充實資本因應景氣循環的風險

 

第三則是調高營業稅恐讓銀行將稅負轉嫁給一般企業和民眾,讓民眾貸款成本增加;第四則銀行應繼續累積盈餘做風險支撐、挺企業支持經濟發展

 

最後則是認為金融業近年「賺很大」是因資本投入很多,換算獲利率並不高,且營業稅屬間接稅,具有轉嫁性質,若為充實國庫應通盤檢討所有稅制,且金管會已有 對金融業收監理年費,且要求提高銀行放款準備率到1%,對銀行財務已有一定的負擔。金管會也認為,營業稅取之金融、用之金融,也希望要維持專款專用的現況。

arrow
arrow

    Jerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()