轉載 2017/01/08 【​經濟日報/陳素玲】


食衣住行中,我國家庭消費主要支出是什麼?依據勞動部統計,在「家庭消費結構」八大項目中,若將「餐廳」支出(約8%),加上「食品菸酒及飲料」(約16.6%),等於與「食」相關消費支出達二成四以上,居家庭支出首位,顯示民以「食」為天。





勞動部國際勞動統計綜合各國資料,其中民間消費比較各國家庭消費結構,從中可以看出各國家庭支出費用項目占比,從中窺得各國生活消費差異。


各國資料顯示,與「住」相關的「住宅服務、水電瓦斯及其他燃料」單項占比都是第一,我國也不例外。主計總處國民所得資料看出,2014年我國家庭在此類支出占17.9%國人抱怨房價房租負擔重,但與其他國家相較,我國僅高於香港、印度、菲律賓及泰國,卻比韓國、新加坡都低,日本則高達24.8%,其他如英國、德國、荷蘭、加拿大等國都占24%以上,法國占比更高達26.7%。


一般認為應與台灣水電及燃料價格便宜,讓國人「住」的相關支出壓力稍減有關,國人相關支出與其他國家相較仍屬中等。


家庭消費單項占比第二高大都是「交通及通訊」,例如我國占17.2%,較各國略高,如英國、德國、法國、韓國都在15%~16%。


我國「食品菸酒及飲料為16.6%,但1981年時占比為27%,近20年來占比逐年降低,主要是所得水準提高、休閒時間增加及消費多樣化。整體而言,先進國家的食品菸酒及飲料占比都在10%-20%,但菲律賓43.9%、印度33.1%、泰國仍有28.6%,與先進國家以住宅花費為高明顯不同。


有趣的是,以品酒聞名的法國、義大利兩國家庭消費「食品菸酒及飲料」(法國16.9%、義大利18.4%)支出占比較「交通及通訊」還多,可以看出其國民對美食及菸酒的重視。


依據勞動部資料,我國家庭消費結構中,「餐廳、旅館及其他支出比重高達22.2%,不過,若只看「餐廳」一項,大約占8%。


與一般想像不同的是,我國健保制度發達,就醫費用相對便宜,但我國家庭消費有關「醫療保健占4.1%,除了美國支出達21.1%特別高之外,如加拿大、德國、法國,並未與台灣差距太大,英國醫療保健甚至只有1.8%。亞洲各國如韓國2.8%、香港4.5%、泰國4.3%,相關支出都不大。


另一個有趣的觀察是,香港人最愛打扮,「衣著鞋襪」等支出高達17.5%,比率是其他國家三、四倍以上。




使用行動電話 比率高


台灣人是行動通訊狂?其實不然,各國行動電話用戶數統計資料顯示,台灣每百人行動電話用戶數為127.3戶(亦即每100人使用的行動電戶號碼數),較美、法的117戶多,但遠遠比不上香港228.8及新加坡146.1。不過,整體而言,亞洲使用行動電話頻率的確較歐美國高,對3C依賴度不低。至於上網普及率,各國中則以日本的93.3%最高,其次是英國92%,台灣為88.0%,也不算低。





勞動部國際勞動統計資料比較各國生活、社會水準,其中在「運輸通信」項目中,日本人個人連網普及率高達93.3%,也就是100人中有超過93人會上網,通訊最發達;英國為92.0%,韓國89.9%。


台灣也算通訊發達國家,個人連網普及率達88%,不輸德國的87.6%,而且較香港、法國、新加坡都高,從此來看,國人上網能力已經及於各年齡層,沒有太多世代落差。中國大陸因為幅員廣大,人口眾多,通訊網路全面貫通難度較高,因此連網普及率只有50.3%,還有極大提升空間。


至於「每百人行動電話用戶數」,香港以228.8戶最高,等於每100人有228支行動電話號碼,每個人至少兩支行動電話。其次是新加坡146.1戶,台灣127.3戶占第三,英國125.8戶、日本125.1戶、韓國118.5戶,都是每個人不只擁有一支行動電話。相較之下,中國大陸行動電話用戶數只有93.2戶,可能因為土地面積及城鄉差距大,並非人人都有行動電話。


教育經費比率 贏日韓


教育是百年大計,台灣教育制度雖備受詬病,但是從我國政府教育經費占政府歲出比率20.3%來看,仍除了低於香港的23.2%,比起歐美及日韓等國,都高出許多。


台灣醫療衛生發達,每一醫師服務人口數卻高達467人,較歐美等國高出許多,難怪醫護被稱為血汗工作。


國際勞動比較各生活社會及文化水準,其中教育文化項目以「高等教育學生占總人口比率比較,台灣為5.6%,在各國中,僅次韓國的6.8%、美國的6.2%,高於新加坡的4.7%,德法都是3.6%,日本只有3.0%。


至於教育經費投入,在「政府教育經費占政府歲出比率」,台灣為20.3%,僅次於香港的23.2%,遠於韓國的14.5%,歐美各國更只有9%-11%之間,政府投入教育經濟不比其他國家少,國人卻對教育制度普遍不滿,此一反差值得政府部門深思


台灣「公共汙水下水道普及率」不高,是政府建設最落伍之處,從國際資料顯示,台灣公共汙水下水道普及率只有40.9%,遠遠落後世界各國,如英國已達100%,德國也達96.8%,美國73.7%;亞洲各國韓國也高達92.1%,日本為77.6%,台灣想要迎頭趕上,還有很大距離。


此外,「每一醫師服務人口數」也是台灣有待努力項目,台灣每位醫師服務人數達467人,在亞洲各國中不算多,如新加坡達502人,日本也有436人;但若與歐美相較,則明顯偏多,如美國為404人,英國只有359人,德國更低為250人,台灣醫師照顧範圍過大,造成血汗現象。

arrow
arrow

    Jerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()