轉載 2021/02/23 【鉅亨網/林奇芬】


隨著氣候變遷帶來的重大衝擊,各國政策與產業界都積極朝向節能減碳、降低氣候衝擊的方向發展。去年新能源基金、氣候變遷基金異軍突起,成為市場上的黑馬,今年這個趨勢仍將持續。但投資人也要留意,這類基金屬於單一產業、且波動性大,投資風險高,較適合定時定額投資。


天災頻傳,比爾蓋茲示警


今年春節期間發生幾個重大天然災害,首先是2月初印度喜馬拉雅山冰川突然斷裂,沖毀大壩並沖走房屋、居民,造成上百人傷亡事件。接著2月中旬日本東北又發生7.3規模地震,讓人擔心10年前311地震陰影再現。2月還沒過完,美國又出現大風雪,讓位於南部的德州都陷入暴雪中,並造成大規模停電,帶來重大損失。


短短一個月就發生這麼多事件,更讓人深感大自然反撲的威力。微軟創辦人比爾蓋茲最近發表新書「如何避免氣候災難」,他已經預警,氣候變遷可能釀成的災難,比新冠疫情更致命。他認為光是推動電動車不足以解決問題,未來從電力、交通、農業都需要全面去碳化。其中,利用科技創新來降低綠色科技成本,更有利於減碳趨勢推動。顯示對抗氣候變遷,不僅是改變傳統發電模式,更要積極運用科技突破,尋找替代能源與降低成本。


拜登重返巴黎氣候協定,綠色電力崛起


美國總統拜登1月20日才剛就職,就立刻宣布重返巴黎氣候協定,並將在今年4月主辦一場領袖氣候高峰會。而聯合國氣候大會去年因疫情延後,預計今年11月在英國召開,這個聯合國氣候變化綱要公約第26屆締約方大會(簡稱Cop26),全球重要領袖都將出席,希望主要經濟體能做出未來10年減碳目標承諾。從國際社會的行動來看,今年很可能成為氣候變遷突破年。


面對氣候變遷的挑戰,主要目標是降低碳排放量,希望在2050年溫室氣體排放量達到淨零(net-zero),也就是碳排放量與回收量可以相互抵消。因此,目前除了降低傳統電力(燃煤、天然氣、燃油、核電) 依賴外,希望能增加一,綠色電力(Green Power),對環境好處較大的發電方式,包括光電、風力、水力、沼氣、生質能、地熱等,二,潔淨能源(Clean energy),發電過程不排碳的能源,包括光電、風能、水力、地熱、生質能、核能、氫能、燃料電池等,三,再生能源(Renewable energy),可自我再生的能源,包括陽光、風力、水力、有機植物與生質廢棄物、地熱等。


同時,伴隨這個趨勢也有許多技術研發需求,例如電網級儲能電池、汽車固態電池、除碳技術、碳捕抓與封存技術等等,顯示新科技需求百花齊放。因此若要談氣候變遷概念股,則不限於新能源、替代能源公司,可能更多涵蓋具有減碳技術的新科技公司。



 



2020年氣候變遷基金異軍突起


過去一年在台灣銷售的海內外基金中,績效排第一的是法巴能源轉型股票基金報酬率高達206%,遠勝過排名第二的摩根士丹利美國增長基金(報酬率109%),讓人驚訝新能源、氣候變遷概念股的飆漲能力。


目前在台灣銷售基金中,屬於新能源、氣候變遷概念股的基金約有10檔,仍屬於少數族群。除了法巴能源轉型績效較為領先之外,其他幾檔績效差異不大。而且整體來說,這類基金過去幾年表現並不突出,直到2020年才算是異軍突起的一年。
 
氣候變遷相關基金

  今年以來報酬率% 3個月報酬率% 6個月報酬率% 1年報酬率% 一年標準差%
法巴能源轉型股票基金C(美元) 13.1 47.5 96.3 206.3 64.5
瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元) 6.2 30.7 59.7 60.4 50.9
KBI替代能源解決方案基金 13.9 26.3 48.6 53.3 47.5
貝萊德永續能源基金A2-美元 5.8 15.4 32.5 51.7 43.6
晉達環球策略-環球環境基金A累積 2.9 16.4 37.9 50.6 42.1
施羅德環球系列-環球氣候變化策略A1累積美元 4.8 17.1 30.9 49.8 40.8

資料來源:MoneyDJ/基金,統計至2021/2/18,原幣計價


持股差異大,股價波動大


若再追蹤基金主要持股,其實個別差異不小,顯示這個類股還在醞釀成形中,誰會是這個趨勢的領頭羊,目前仍未可知。而且國家分配也相當分散,並未集中在單一國家。以法巴能源轉型基金為例,美股佔40%、中國15%、英國10%。前幾大持股有Sunnova Engergy,美國德州住宅太陽能屋頂與儲能公司,Generac Holding美國發電機、引擎製造商,用於住宅、工業照明,Ballard (巴拉德動力公司),加拿大燃料電池生產商。


而若看瑞萬通博-未來資源基金,主要持股又大不相同,美股佔比25%、中國佔比20%,但前幾大持股都是中國公司。包括福萊特玻璃(太陽能面板)、信義光能(太陽能)、龍源電力(風力發電)等。KBI替代能源解決方案基金,則主要投資在美國與歐洲,其他市場布局極少。主要持股有美國First Solar(太陽能),韓國三星、丹麥Vistas(風力發電)。


以上可知,各家基金主要布局重心與投資市場大不相同,未來仍有許多明日之星待挖掘。但值得注意的是,這類基金的波動性極大,以法巴能源轉型為例,過去一年標準差高達64%,瑞萬通博未來資源基金、KBI替代能源基金,一年標準差也高達50%、47%,都比一般股票型基金高出許多。顯示這類基金並不適合穩健或保守族,較適合積極型投資人或年輕人。若展望中長期趨勢,不彷用定時定額投資較好,同時配置比重也不宜過高,最好不超過10%。


政策方向與抉擇


目前替代能源發電成本仍然較高,主要仰賴政府政策鼓勵與補貼,因此政策動向將影響股價表現。此外,替代能源雖然為了減碳,但同時也可能帶來環境另一次的破壞。以這次印度冰川崩裂為例,可能是因為水力發電廠建在冰川國家公園保護區附近,帶來的環境破壞。而另外如台灣積極推動太陽能發電,但也造成農地縮減、土地汙染加大的災害。魚與熊掌究竟該如何取捨,仍然考驗著每個國家決策者。而究竟「明天過後」會如何,我們且拭目以待了。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Jerry 的頭像
    Jerry

    Jerry's理財理債小棧~銀行貸款規劃管理顧問

    Jerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()