轉載 2023/03/16 【ETtoday財經雲/鏡週刊】

 

市場對瑞士信貸疑慮再起,儘管瑞士央行出手救援,矽谷銀行事件卻已在美國銀行業掀起骨牌效應,市場瀰漫緊張氣氛,一般預期聯準會態度將由鷹轉鴿,但手中高金融單一持股的投資人也應趁機評估,提高風險趨避意識。

 

過去金融股給人股息發放穩定,營運不至於大起大落印象,成為存股族的心頭好;但近兩年隨著防疫保單之亂,美國暴力升息,壽險資金債券投資部位虧損嚴重,獲利衰退、股息配發掉漆。加上歐美銀行持續傳出營運危機,讓存股族被迫面對現實,那就是存單一金融股,其實不如原本預期的那樣令人安心

 

001.jpg

 

以過去5年,每月定期定額投入1萬元試算,比較金融存股與台股ETF的差異;會發現透過存一籃子的低波高息股票,較僅存單一金融股更能分散市場風險,同時獲得更好的存股效果

 

先看金融存股族最愛的玉山金,過去5年,每月投入1萬元,投入本金共60萬元;5年累積股息金額為2,619元,但價差虧損7,679元,總報酬率為負0.8%,存了5年的結果,60萬變成59萬4,940元,最後竟是虧損。

 

同樣狀況,再看看另兩家「大到不能倒」的金控,5年存股結果恐怕也不如預期美好。像是存中信金,5年下來資本利得約29,408元,股息金額2,523元,累積投資成果為63萬1932元,總報酬率只有5.3%;至於兆豐金,情況則稍好,5年來累積總報酬率達9.5%,其中股息2771元,資本利得54294元,但投資人5年下來賺不到6萬元。

 

若投資人每月改存台股ETF,情況大不同。以00713(元大台灣高息低波)為例,投入本金60萬元,資本利得共78,208元,股息收入為3,099元,累積金額為681,307元,總報酬率達13.6%,比存金融股更有感。歐美金融機構連環爆雷,未來經濟前景不明,在此動盪之際,存股族需特別注意風險分散,千萬別單戀一枝花。

arrow
arrow

    Jerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()