前言

6月13日、一位L先生透過網站上的聯絡資訊,來電詢問能否透過我們的協助,再向銀行申請房屋增貸一筆資金作為週轉用途;我請當事人陳述房屋座落位置、房貸相關數據與借款人工作財力條件等情況。

對方先表示、因為幾日前曾經找了一間代辦公司幫忙申請房屋轉貸增貸,代辦方剛開始說明“絕對沒有問題”,直到後續承辦上遇到困難、回覆L先生『因房屋位置在傳統市場之內、銀行列為嫌惡設施,無法核貸而婉拒』,當下讓L先生非常錯愕。另一方面、房屋所有權人(也是本案委託人)現況屬『無業無收入來源』的狀態(原身分為一沒有設立登記的自營業主,故無法提供報稅與收入證明),且名下也有二筆信貸餘額約120萬仍在還款,我們初步判定此因素應該也會成為銀行不願意承作的主要原因之一。

後來L先生語重心長陳述:『其實自己去年仍有穩定工作,還是股票上市企業(廣X電子);受到親戚的慫恿,於離職前向T銀行陸續申請了二筆信用貸款去投資親戚的事業(類似二手商店)成為自營業主的身分;但後續因為不黯事業經營而造成虧損,年初再用登記名下的房屋增貸了一筆現金作周轉,導致到現在負債累積到無法收拾的情況』。

聆聽他的經歷、當事人自知不適合從事此行業,僅僅想多增貸一筆資金100~150萬、將投資的貨品贖回,完成後要重回到職場繼續上班……我們優先取得房屋地址、以便初估房屋擔保價值,確認後、隨即與當事人約定見面時間,進一步與當事人詳談申請方向並且瞭解屋況與周遭環境等……




擔保品屋況與周遭環境說明

所有權人:L先生持有1/1完整權利範圍
主要建材:鋼筋混凝土
房屋位置:位桃園市桃園區忠二路旁、屋齡超過35年的舊式五層樓公寓(擔保品位置在三樓)
建物坪數:總建物面積約35.08坪(含陽台2坪、少範圍共有部分2.4坪)
登記用途:住家用(自住性質、具一般簡易家居裝潢)
周遭環境:路寬約6米、兩線車道,距離桃園火車站約10~15分鐘車程,約20~30分鐘可接國道二號;經過我們實地現勘後、房屋確實位於市場內(是早市;等到中午過後攤販撤除後就恢復到一般街道情況),生活機能尚算完整。

房屋目前貸款狀況(兩筆房貸剩餘金額加總約225萬元):

1. 信合社房屋貸款:原始核貸時間87年12月/當初借款金額230萬/分20年本息攤還/房貸剩餘金額約22萬元;於106年年初申請回復到230萬/剩餘金額約226萬元


委託人L先生目前職業、收入、負債、繳款信用狀況

L先生身分為無營登自營業主、無報稅相關證明,往來存摺缺乏金流數據、無穩定進帳且平均餘額亦少

名下無擔保負債一覽表(兩筆信貸餘額加總約120萬):

1. T銀行信用貸款(授信共兩筆):核貸時間105年8~10月間/核貸金額總額140萬/分7年本息攤還/剩餘金額約120萬餘

最近三個月內聯徵被查詢次數:近期一家T銀行查詢一次(委託其它代辦業進行)

繳款往來信用狀態:房屋貸款與信用貸款均繳款無延滯。


對本案分析與意見

1. 本案擔保品雖位於傳統市場內、仍舊有銀行可以承辦;但也因為屋齡超過30年且無整修、已面臨折舊進一步影響銀行鑑價報告數據;而雙北以外的地區一般傳統公寓保值性較透天厝與大樓為低,位置在三樓無加分效益,故我們認為整體擔保品的增貸空間固然是有、但恐怕並沒有當事人預期中來得這麼多。

2. 續上、重點在於當事人於去年有核准140萬信貸,今年初又拿房屋向原信合社增貸恢復到當初貸款金額,等於這一年多的時間取得超過300萬的現金;這些現金對於本次再申請增貸的銀行來說,就屬於近期增貸、短期內風險暴增,即使銀行對於房屋能算得到再增貸的空間,也會礙於現實問題而退卻

3. 再者就本案的借款人L先生條件來分析,如上述無收入財力證明可提供,可以肯定的:『每家銀行對於本案的近期增貸、無財力都會直接婉拒申請。前一代辦公司若不懂得實際操作,找哪一家銀行都不會願意再提供增貸額度。

4. 唯一較為慶幸、就是委託人L先生並沒有習慣使用信用卡循環信用與預借現金功能,就算是賸餘讓我們稍具欣慰之處;站在我們受託方而言,能夠少一個負面的變數,就是讓銀行增加一個授信的意願。


操作規劃與應變

1. 如我們預期、本案經過銀行初審後並不順利,銀行剛開始認為案件屬高風險緩議;後來經過協調、承辦銀行有條件交換,就是要求L先生須主動提供一位保證人,再針對保證人資格審查後再決定是否願意授信。

2. 我們也曾徵詢過委託人L先生是無法提供保證人,在這尷尬的程序中、我們公司內部『開始協助幫委託人尋求保證人』的可能性;幾度篩選徵詢後,將保證人資料送到銀行補件審查其資格。


最終審查結果


銀行最終核准房貸總金額為310萬元/分為20年本息攤還/利率2.3X%/不綁約/月付金約為16,280元(還清前房貸餘額後、最終L先生獲得約80多萬的現金)


結案後的心得

在這一段聯繫與處理的過程中,L先生『非常關心』我們的進度…有前一個代辦公司辦到最後婉拒的經驗、加上投資又失利,情緒上變得較為急躁且對自己沒有信心;我們持續與對方溝通、說明並安撫情緒,直到最後接到銀行核准的訊息,我們才算如釋重負。

固然本案無法申請到委託人想要達到的金額目標,但實際上、我們也盡可能從本案這麼多的負面條件中硬擠出一些現金,過程中也盡可能滿足銀行所要求的補強保證人條件……只能說我們這一行業是結果論英雄,冷暖過程只有自己最清楚

最後仍要感謝L先生的囑託信任,並期許他能早日回到職場,重新開始、盡早擺脫負債人生。



本篇真實案例,非經『作者本人同意』不得轉載~如發現網友擅自轉載刊登,將以違反『著作權法』提出告訴!請自重。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()