Jerry's理財理債小棧~銀行貸款規劃管理顧問

轉載 103/01/08 【蘋果日報／廖珮君】

立法院財委會今將審查提高金融業營業稅，立委們共提出七大版本，從現行2%提高到4%或5%都有，幾乎一面倒喊升。昨金管會報告認為，一旦提高金融營業稅，金融業可能會將稅負轉嫁給民眾或企業主，反讓民眾貸款成本增加。金管會認為，若以1000萬貸款、利率2%為例，營業稅若調高3個百分點，且銀行全部轉嫁下，民眾貸款本息每年將增加6000元，恐會影響民眾借款意願。

立委一面倒喊升

金管會向財委會提出五大說法，爭取維持金融營業稅2%現況。首先是金融業稅負已比一般產業要高。金管會認為，金融業是採銷售總額（利息和手續費收入）課營業稅，沒有「進項稅額」可扣抵，例如一般行業進貨75元、出貨100元，是拿25元繳5%的稅，但金融業收入就是100元，是100元繳2%，金融業繳稅遠比一般行業還高。

其次，若調高營業稅將影響國際競爭力。目前英、日、新加坡、香港和韓國，對金融業都沒徵營業稅，但台灣還是得繳2%，在國際上已屬偏高，且台灣銀行業的淨值和資產報酬率仍有提升空間，銀行也得充實資本因應景氣循環的風險。

第三則是調高營業稅恐讓銀行將稅負轉嫁給一般企業和民眾，讓民眾貸款成本增加；第四則銀行應繼續累積盈餘做風險支撐、挺企業支持經濟發展。

最後則是認為金融業近年「賺很大」是因資本投入很多，換算獲利率並不高，且營業稅屬間接稅，具有轉嫁性質，若為充實國庫應通盤檢討所有稅制，且金管會已有 對金融業收監理年費，且要求提高銀行放款準備率到1%，對銀行財務已有一定的負擔。金管會也認為，營業稅取之金融、用之金融，也希望要維持專款專用的現況。